Несмотря на меры, реализованные в последние годы, Комитет отметил, что существенного улучшения ситуации не наблюдается. В такой ситуации Комитет призвал Генеральную Ассамблею рассмотреть техническую, финансовую и специализированную поддержку для Мексики, а также создание эффективных механизмов поиска пропавших без вести и защиты жертв и их семей. Кроме того, Комитет подчеркнул, что эти преступления также могут совершаться негосударственными организациями, когда они участвуют в систематических атаках. КПЧД подчеркнул серьезность кризиса в Мексике, подтвержденного тысячами случаев исчезновений людей, обнаружением более 4500 тайных захоронок и десятками тысяч неопознанных человеческих останков. Глава правительства Мехико Клара Бругада подвергла резкой критике отчет Комитета по делам о насильственных исчезновениях, заявив, что в документе присутствуют технические несоответствия, опущены недавние достижения и данные представлены некорректно. Мехико ставит под сомнение методологию Комитета. Руководитель столицы заявила, что анализ комитета, связанного с ООН, «оставляет желать лучшего», поскольку он не соответствует необходимой строгости для решения такой деликатной проблемы, как исчезновения людей. «Оценка основана на данных с 2009 по 2017 год, но они экстраполируют эту реальность на 2025 год, что не отражает того, что происходит сейчас», — сказала Клара Бругада. Кроме того, она критиковала тот факт, что орган не включил информацию, предоставленную правительством Мексики, что она назвала «серьезным» поводом для сомнения в надежности отчета. «Нельзя доверять анализу без строгости». Руководитель столицы подчеркнула, что правительство Мексики широко сотрудничало с комитетом, даже разрешив его въезд в страну, что, по ее словам, не происходит в других странах. «Как мы можем доверять работе, которая должна быть очень строгой, если она исключает вклад самого правительства?» — спросила Клара Бругада. Она также обвинила документ в отсутствии прочной технической основы и предупредила о риске политизации проблемы исчезновений. Также правительство критикует отчет. Позиция Бругады совпадает позицией Министерства внутренних дел, которое в прошлую пятницу охарактеризовало отчет как «предвзятый и юридически несостоятельный». Федеральное ведомство заявило, что комитет превышает свои полномочия, необоснованно расширяя определение насильственного исчезновения и опуская достижения, реализованные с 2018 года для борьбы с этим преступлением. Мехико хвастается достижениями в помощи пропавшим без вести. В ответ на критику Бругада защитила меры, предпринятые в столице, подчеркнув, что помощь пропавшим без вести является ежедневным приоритетом ее администрации. Среди достижений она упомянула: создание специализированного кабинета, который заседает ежедневно; внедрение интегрального центра, в котором сосредоточены все вовлеченные ведомства; поэтапное выполнение 20 обязательств, установленных как план работы. «Как никогда раньше, эта проблема в стране и в городе решается», — заявила Клара Бругада. Призыв не политизировать вопрос. Наконец, глава правительства призвала избегать политического использования кризиса исчезновений и повторила, что ее администрация будет продолжать укреплять механизмы, правовые реформы и межведомственную координацию. «У нас много оснований не соглашаться с этим отчетом, но самое важное — то, что мы делаем», — заключила она. ООН предупреждает о исчезновениях в Мексике. Комитет ООН по делам о насильственных исчезновениях (КПЧД) попросил Генерального секретаря срочно передать ситуацию в Мексике Генеральной Ассамблее с целью содействия принятию международных мер, усиливающих предотвращение, расследование и наказание этого преступления. В своем решении Комитет предупредил, что существуют обоснованные признаки насильственных исчезновений как преступлений против человечности, поскольку были выявлены модели повсеместных или систематических атак на гражданское население в различных регионах страны. Однако он уточнил, что эта процедура является превентивной и не ставит целью определение индивидуальной уголовной ответственности. Орган отметил, что, хотя нет доказательств федеральной политики для совершения этих преступлений, он получил информацию, указывающую на возможное участие или попустительство со стороны должностных лиц в некоторых случаях.
